#

Иллюстрации ChatGPT: Как стереотипы и недоразумения олицетворяют столицу России

  • Скандалы
  • 28.08.2025 10:13

Не всегда искусственный интеллект оправдывает ожидания, особенно когда речь идет о создании иллюстраций. В недавней попытке от ChatGPT создать визуальные материалы, иллюстрирующие самые популярные места Москвы, результат, мягко говоря, оказался разочаровывающим. Вместо того, чтобы привнести что-то новое и яркое в представление о столице, изображения лишь углубили стереотипы и недоразумения, которые давно и прочно сидят в сознании пользователей.

Стереотипы на холсте

Запрос был прост создать иллюстрации, которые отражают самые популярные места Москвы с подписями, чтобы любой, кто взглянет на эти изображения, мог сразу узнать столицы, ее символы и особенности. Однако результат был далек от ожидаемого. В первой же иллюстрации можно было заметить, как слишком уж вольно и с натяжкой были изображены знаменитые московские памятники и архитектурные сооружения. Вместо того, чтобы передать их величие, архитектурные шедевры выглядели банально и картонно, превращаясь в бессмысленные штампы.

Как бы там ни было, самое интересное случилось, когда искусственный интеллект решил обыграть не архитектурные символы Москвы, а мем «дикий огурец», поставив на первый план МКАД (Московскую кольцевую автодорогу). Конечно, в контексте странных и хаотичных московских пробок такой подход может показаться забавным, но использовать его в иллюстрациях это уже перебор.

МКАД: от автодороги до мемного символа

МКАД в московской культуре давно стал не только важнейшей транспортной артерией, но и символом хаоса, бесконечных пробок и вечных неудобств для горожан. И вот, в иллюстрациях ChatGPT эта дорога оказывается тем самым "диким огурцом", мемом, который стал ироничным символом незавершенного и бессмысленного движения. Это может быть хорошей шуткой в разговоре между друзьями, но когда это превращается в визуальный контент, который должен быть серьезным, это вызывает недоумение.

Отсутствие глубины и оригинальности

Часто кажется, что искусственный интеллект, с которым все пытаются работать, не способен в полной мере понять контекст. В данном случае мы имеем дело с поверхностным изображением московских «памятников», которые вместо того, чтобы отразить их уникальность, превращаются в пустые картинки. Процесс создания такой иллюстрации не учитывает символику и контекст, что очень важно для столицы с таким насыщенным культурным наследием, как у Москвы.

Забавный мем о «диком огурце» с МКАД и слепая имитация популярных мест города вместо того, чтобы служить объектом для веселого обсуждения, приводит к созданию неглубоких, несерьезных картинок. Это вносит ироничный, но неуместный акцент в представление о Москве, которое могло бы быть более многогранным и интересным.

Иллюстрации как зеркало нашего восприятия

Столь поверхностный подход имеет более глубокое значение. Если в одном случае мы видим пустые картинки, то в другом это может свидетельствовать о том, как наше восприятие и отношения к культуре начинают деградировать, когда искусственный интеллект использует шаблоны и банальности, которые не несут никакой ценности. Как бы вы не относились к мемам и современным трендам, важно помнить, что культура города не должна быть лишь предметом смеха и поверхностных шуток.

Кроме того, когда искусственный интеллект теряет способность передать настоящую суть тех мест, которые он изображает, он лишает их исторического контекста. Если вы хотите увидеть настоящую Москву, полную магии и контраста, вам стоит обратиться к художникам, которые обладают пониманием глубины города и способны передать все его аспекты от величия до хаоса, от урбанистической красоты до культурных нюансов.

Резюмируя

Иллюстрации, выполненные ChatGPT, являют собой жалкое изображение самой Москвы: без глубины, без понимания, без уважения к культуре и символике города. Мем о «диком огурце», конечно, может вызвать улыбку у молодежной аудитории, но он не может стать основой для серьезного обсуждения столь значимых объектов. Москва заслуживает большего, чем просто очередной набросок с автомобильными дорогами и картонными изображениями.

Это всего лишь еще один пример того, как важно понимать контекст и значение, прежде чем использовать что-либо как средство передачи идеи, особенно когда речь идет о столь важном аспекте, как искусство и культура.