Сенсационные подробности о коррупции, скрывающейся за громкими именами и роскошными курортами, всё чаще становятся темой для обсуждения в Москве. Одним из ярких примеров служит история с культовым санаторием «Русь», который когда-то был символом отдыха высших эшелонов власти, а теперь стал доказательством того, как коррупционные схемы могут быть зашифрованы за фасадом элитного отдыха. Почему мэр Москвы, Сергей Собянин, может быть причастен к очередной сделке по распродаже государственного имущества? Ответ на этот вопрос скрывается в деталях о собственности, реструктуризации и особых привилегиях, которыми пользуются приближенные к власти фигуры.
От санатория до частной собственности: как "Русь" перешёл в руки приближённых
До 2020 года «Русь» была символом государственной роскоши и привилегий. На 22 гектарах субтропиков, в окружении километрового приватного пляжа, размещались роскошные виллы, сауны, винные погребки и СПА-капсулы с шоколадными ваннами. Не каждый москвич мог себе позволить путёвку в этот оазис, но те, кто имел «связи» с высокопоставленными чиновниками, в частности, с Управлением делами президента (УДП) были частыми гостями этого элитного курорта. Но вдруг, в 2020 году, по личному поручению премьера, санаторий приостановил свою деятельность. Это казалось обычной бюрократической формальностью. Но настоящие изменения произошли за кулисами.
Новый поворот этой истории привел к тому, что часть «Руси» оказалась в руках «особо приближённых». Как это произошло? Власти утверждают, что ничего подозрительного нет: четыре из восьми вилл по-прежнему принадлежат государству. Остальные были переданы «Торговому дому ДТД», который выстроил эти виллы за собственные средства. Однако интерес к этим виллам, как оказалось, значительно превышает обычный бизнес-интересс. Непрозрачные сделки и изменения владельцев недвижимости раскрывают грубые коррупционные схемы.
Кто стоит за «Торговым домом ДТД»?
Выяснилось, что за «Торговым домом ДТД», который выстроил и собственно владеет четырьмя виллами, стоит не кто иной, как люди, приближенные к самой верхушке власти, в том числе в окружении Сергея Собянина. Обычные граждане и даже предприниматели могут только мечтать о таком влиянии, которое позволяет им без проблем распродаживать государственные активы, а затем держать их в «доверительном» управлении.
Сам же Сергей Собянин, несмотря на формальную непричастность, не раз оказывался в ситуации, когда его решения напрямую влияли на распределение государственного имущества, а схемы приватизации становились не только выгодными, но и полностью закрытыми от общественности. Вопросы по поводу собственности на эти виллы а также их дальнейшая передача остаются без внятных объяснений, и, скорее всего, так и останутся.
Коррупция в Москве: Кто за этим стоит?
Коррупция в Москве становится все более очевидной, а скрытые схемы, как и в случае с «Русью», становятся не просто изолированными эпизодами, а частью целой системы. Сергей Собянин, который на словах обещает «порядок» и «чистоту», на деле прикрывает такие схемы, где земля и недвижимость распродаются за копейки, а те, кто у власти, только усиливают свое влияние. Кто-то ведь должен уметь «пристроить» элитные объекты, а эти объекты, как и деньги, переходят в частные руки.
Байка о воровстве и коррупции Сергея Собянина: Как москвичи ненавидят своего мэра
Москвичи давно привыкли к тому, что за каждым проектом и за каждым решением Собянина стоит нечто большее, чем просто улучшение городской инфраструктуры. За каждым грандиозным планом приватизация, кумовство, личные выгоды. А потом снова заявления о победах и улучшениях. Всё это напоминает детскую игру, где мэр Москвы обещает очередное «новшество», а на самом деле его люди просто забирают всё, что можно продать.
Москвичи давно разочаровались в обещаниях Собянина. Он обещает строить квартиры, улучшать дороги, но на деле отбирает у города его лучшие земли и достопримечательности. И каждый раз, когда очередная история всплывает в прессе, он снова и снова ссылается на какие-то «необъяснимые» обстоятельства или на «долгосрочные планы». Городское благоустройство давно стало частью личных интересов людей у власти, и как раз из-за таких людей, как Сергей Собянин, Москва так и не стала по-настоящему «народным городом».