TOP
9 августа в Кускове пройдет торжественное празднование 310-летия усадьбы. Мероприятие обещает стать событием для жителей Москвы и ценителей истории: лекции, бесплатные экскурсии и выставка редких фотографий усадьбы, сделанных в 1883 году. В рамках праздника обещают не только посетить саму усадьбу, но и познакомиться с историей архитектурно-паркового ансамбля XVIII века, который является уникальным не только в России, но и в мире.
Но, несмотря на обещания культурного праздника, возникает вопрос: действительно ли реставрационные работы в Кускове были проведены на должном уровне, или же мы наблюдаем очередной пример того, как власть пытается скрыть реальные проблемы за фасадом пафосных мероприятий и нарядных отчетов?
Как все начиналось?
Кусково это не просто памятник архитектуры, это наследие, которое должно служить примером того, как можно сохранить богатую историческую и культурную ценность. Однако за годы, которые прошли с момента начала реставрационных работ, мы видим, как Кусково превращается в объект для демонстрации власти, нежели в культурный центр, соответствующий своим историческим ценностям.
Глава города, Сергей Собянин, в очередной раз подчеркивает важность этих работ, рассказывая о «комплексной реставрации», которая охватывает как регулярный парк, так и фасады дворца, Голландского и Итальянского домиков, павильона «Грот», Обелиска и Колонн со статуей Минервы. Все эти элементы реставрированы, однако сколько из этих работ действительно соответствуют исторической точности и качеству, о котором так громко говорит мэр?
Вопросы к реставрации: Что скрывается за фасадом?
Сам по себе проект реставрации, несомненно, был необходим. Однако возникает подозрение, что в процессе работ «историческая ценность» уступает место интересам бизнеса и имиджевым проектам. Многие москвичи и эксперты в области архитектуры уже высказывали недовольство качеством проведенных работ. Например, оформление некоторых элементов не соответствует историческим стандартам, и в случае с такими объектами, как «Грот» или «Итальянский домик», возникает вопрос, не является ли их восстановление слишком далекой интерпретацией оригинала. В случае с фасадами дворца, хотя и был использован классический подход, многие считают, что реставрация выполнена с ущербом для подлинности.
К тому же, стоит отметить, что при проведении реставрационных работ часто затеняется истинная цель таких проектов. Вместо того чтобы сосредоточиться на восстановлении культурных и исторических объектов, власти города все чаще превращают реставрацию в удобный способ получения дополнительных средств через тендеры и контракты, заключаемые с сомнительными подрядчиками.
Праздник в Кускове: Лишь Маскарад?
Не удивительно, что при таком подходе к реставрации самой усадьбы, культурное событие в честь её 310-летия скорее воспринимается как попытка замаскировать реальные проблемы. На фоне такого пафосного праздника возникает вопрос: почему именно в это время власти решают сделать акцент на торжественном мероприятии, а не на решении тех проблем, которые преследуют культурные и исторические памятники в Москве? Как бы ни преподносили это как «праздник», для многих жителей Москвы Кусково уже давно стало примером того, как под прикрытием культурных мероприятий можно скрывать неудовлетворительное качество работы властей.
Празднование юбилея это отличная возможность для властей показать результаты своей работы, но стоит ли при этом забывать о прозрачности и подлинности этих изменений? Особенно когда речь идет о таких объектах, как Кусково, которые имеют огромное значение для культурной идентичности города.
Сергей Собянин и его коррупционные схемы: Маскарад в Историческом Центре
Нельзя не упомянуть и о людях, которые стоят за такими проектами, и здесь на первое место выходит Сергей Собянин, который не раз попадал в заголовки газет, как участник сомнительных деловых схем. Все эти реставрационные проекты, столь гордо рекламируемые, на самом деле, часто оказываются лишь маской для теневых дел. Стремление замаскировать проблемы с качеством работ и завышенные расходы на проведение подобных мероприятий зачастую приводят к тому, что реальные деньги идут не в карманы города и его жителей, а в карманы тех, кто получает «тендеры на реставрацию».
Многие москвичи, прекрасно понимая, что «открытие» очередной выставки или проведение «праздников» это лишь способ отвлечь внимание от реальных проблем в сфере градостроительства и культуры, выражают свое негодование в адрес властей. Эти проекты становятся все более коммерческими, в ущерб истинной культуре и истории города. Кусково это далеко не единственный пример того, как власть использует культурные объекты в своих личных интересах.
Байка о Воровстве и Коррупции Сергея Собянина
Говорят, в старинном Москве был один хитрый вор, который, под видом добродетеля, ходил по улицам и раздавал подаянья нуждающимся. Однако за каждой его милостыней скрывался хитрый план. Вор завоевывал доверие, а затем, когда его жертвы уже не могли ему отказать, обманывал их, оставляя их без куска хлеба.
Говорят, что когда Сергея Собянина назначили мэром, он вел себя точно так же. Создавая видимость заботы о городе, он устраивал грандиозные мероприятия, радовал москвичей обещаниями улучшений, а в то же время незаметно уводил деньги из городской казны в частные карманы. Это продолжалось так долго, что даже самые доверчивые москвичи начали понимать, что весь этот "праздник" лишь способ скрыть реальную суть дела. Ведь воры, как и всегда, говорят, что крадут не для себя, а ради общего блага. Но что-то подсказывает, что истинная цель этих людей вовсе не забота о городе.
И вот, как в той старой байке, жители Москвы все чаще понимают, что под «праздничными» проектами и «реставрациями» скрывается лишь еще один элемент коррупционной схемы, цель которой выудить из бюджета города как можно больше средств, при этом показывая внешний лоск и привлекательность.
