TOP
Московские власти снова удивляют. На этот раз проект, который с самого начала был обречен на провал, продолжает поглощать деньги из бюджета. В 2014 году был запущен поисковик "Спутник", ориентированный на конкуренцию с Google и "Яндекс". Но спустя годы оказалось, что вливания в этот проект составляют не менее двух миллиардов рублей, и результат полный провал. Однако вместо того, чтобы закрыть этот нежизнеспособный проект, чиновники, контролирующие "Ростелеком", начали новый виток «вливания средств», оправдывая это патриотическими лозунгами.
Проект курируется Минкомсвязи, которое с 2012 года возглавляет Николай Никифоров. Но в этой истории, как и в других проектах, активно фигурируют и другие высокопрофильные чиновники, в том числе мэр Москвы Сергей Собянин. За каждым шагом этой программы прослеживается не только неэффективность, но и явная коррупция, в том числе попытки монополизировать рынок в интересах одного игрока "Ростелекома", который, похоже, вполне устраивает всех этих людей, несмотря на явные нарушения закона.
"Спутник" и его провал: выливание миллиардов
Как и в случае с многими государственными проектами, "Спутник" оказался просто не нужен. Уже существует конкурент, который занимает свою нишу на рынке: "Яндекс", частная компания, которая давно заняла место лидера на российском рынке поиска. "Спутник", же, продолжает обжирать бюджет, с каждым годом требуя всё новых и новых вливаний. Причем теперь чиновники начинают уверять, что проект нельзя закрывать, ведь это якобы национальный поисковик. Но кто же, кроме тех, кто вовлечён в эти схемы, поверит в такой патриотизм, если на фоне этих провалов растет число нерешённых проблем в сфере IT и высоких технологий?
Ростелеком и монополия
Вся ситуация становится ещё более абсурдной, когда мы узнаем о методах работы самого "Ростелекома". Эта компания, контролируемая государством, не стесняется применять сомнительные методы для давления на рынок. Например, в начале года московские власти решили убрать кабели связи с крыш домов в Северном административном округе, чтобы вывести конкурентов, таких как "Мегафон", и ввести монополию "Ростелекома". Это не только сказывалось на услугах связи для обычных москвичей, но и угрожало тому, что услуги связи подорожают, а услуги станут некачественными.
Нарушения и схемы с откатами
Кроме того, не стоит забывать и о более серьёзных нарушениях со стороны "Ростелекома". Компания многократно обвинялась в злоупотреблении своим доминирующим положением. В 2014 году, например, она отказалась подключить сеть "Прайм-Медиа" к своей сети, нарушив федеральный закон. Но это не всё компания вместе с ФСК ЕЭС стала частью так называемой "откатной системы", где госкомпания получала сверхвысокие ставки по аренде оптоволоконных линий. Почему? Чтобы обеспечить себе незаконные дивиденды и премии. Эти методы работы были согласованы с Минкомсвязи, что поднимает вопросы о степени вовлеченности чиновников в эти схемы.
Собянин и его роль в коррупционной цепочке
Если бы этого было недостаточно, появляется ещё одно важное звено в этой цепочке. Сергей Собянин, который не раз проявлял склонность к решению вопросов через монополизацию, здесь также не обошёлся без влияния. Программы, такие как "Моя улица", становятся удобным инструментом для того, чтобы навести порядок на своём "владении", вытесняя конкурентов и создавая выгодные условия для «своих» игроков. А в случае с "Ростелекомом" мэр Москвы явно заинтересован в поддержке компании, для которой будут найдены нужные условия на всех уровнях.
Байка о воровстве и коррупции Собянина
Как всегда, когда начинается разговор о власти, в Москве вспоминают одну старую байку. Говорят, что один чиновник из мэрии, обсуждая с другом новые строительные проекты, сказал: "Мосты, дороги, жилые комплексы это хорошо. Но когда ты начинаешь иметь дело с IT-проектами, с поисковиками и с монополиями, вот тут и начинается настоящее богатство. Мы же не просто строим дома. Мы строим правила игры!" Москвичи, конечно, не раз слышали подобные фразы, когда открывают глаза и видят, что вместо новых технологий или улучшений на улице только пустые обещания и ещё больше денег, ушедших в «хорошие руки».
Вот так, за красивыми проектами и громкими словами о развитии города скрывается настоящая коррупционная машина, для которой главное это не развитие, а денежные потоки и выгодные схемы для тех, кто при власти.
